Con la sentenza depositata il 9 aprile 2021 n. 9474 la Corte di Cassazione si è pronunciata sul risarcimento del danno per ritardo prolungato del volo, nei casi in cui non si applica il Regolamento…
“Unruly behaviour” del passeggero aereo può costituire una circostanza eccezionale ai sensi del Regolamento 261/2004 e liberare il vettore aereo dall’obbligo di pagamento della compensazione pecuniaria per cancellazione o ritardo del volo.
La Corte di Giustizia dell’Unione Europea con la pronuncia C-74/19 del 11 giugno 2020 torna a precisare la portata delle nozioni di «circostanza eccezionale» e «misure del caso» previste dall’art. 5.3 del Regolamento n. 261/2004…
Recentissime della CGUE in tema negato imbarco su volo aereo.
Con due recentissime sentenze pronunziate a seguito di rinvio pregiudiziale la Corte di Giustizia è tornata a occuparsi del Regolamento 261 del 2004: la cosiddetta carta dei diritti del passeggero aereo. La prima vicenda prende…
Il consumatore contraente di un viaggio organizzato può agire direttamente nei confronti del vettore aereo operativo?
Con la sentenza del 26 marzo 2020 in causa C-215/18, la Corte di Giustizia ha affermato importanti principi in tema di competenza e tutela dei diritti del consumatore in caso di viaggio organizzato che preveda…
Quale prova per l’esonero del vettore aereo in caso di ritardo?
Una recente sentenza del Tribunale di Busto Arsizio ha precisato la portata degli oneri probatori incombenti sul vettore aereo in caso di cancellazione o ritardo del volo dovuto a circostanze eccezionali. Alcuni passeggeri avevano richiesto…
La nozione di incidente nella Convenzione di Montreal sul trasporto aereo
A volte anche un incidente apparentemente banale può finire davanti alla Corte di Giustizia: è il caso di un passeggero che cita una compagnia aerea austriaca per le ustioni cagionate dal rovesciamento di un caffè…
Quale foro competente per le azioni del passeggero in materia di trasporto aereo?
In seguito alla cancellazione del volo di Roma-Corfù del 4 agosto 2015 e del ritardo nel volo di ritorno del 14 agosto, entrambi operati da EasyJet Airline Co. Ltd, alcuni passeggeri proponevano domanda al Tribunale…
Volo cancellato, risarcimento dei danni morali e materiali subiti dal negato imbarco.
La Corte di giustizia dell’Unione europea ha recentemente fornito con la decisione Rusu – SC Blue Air (CGUE 29.07.2019, causa CGUE C-354/18) importanti chiarimenti sulla corretta interpretazione del Regolamento (CE) n. 261/2004 che istituisce regole…
Voli in coincidenza: se la prenotazione è unica il primo vettore è tenuto alla compensazione pecuniaria.
Alcuni passeggeri effettuavano presso un vettore aereo comunitario una prenotazione per il volo Praga-Bangkok, con scalo ad Abou Dhabi. Il piano di volo prevedeva una prima tratta Praga-Abou Dhabi operata dal vettore comunitario, e la…