Con la sentenza depositata il 9 aprile 2021 n. 9474 la Corte di Cassazione si è pronunciata sul risarcimento del danno per ritardo prolungato del volo, nei casi in cui non si applica il Regolamento…
Responsabilità per ritardo o cancellazione del volo in caso di sciopero del personale del vettore aereo.
Con la sentenza del 23 marzo 2021 in causa C-28/20, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea si è pronunciata su una questione pregiudiziale vertente sull’interpretazione dell’art. 5, paragrafo 3, del Regolamento (CE) del Parlamento europeo…
Ritardi aerei e giudice competente: tra Brexit, revirement della cassazione e confronti con altri ordinamenti.
Con una recente ordinanza la Cassazione (Cass. n. 24632/2020) si pronuncia in relazione ai criteri da applicare per l’individuazione del giudice competente a decidere delle domande proposte dai passeggeri contro una compagnia aerea per chiedere…
Secondo i giudici tedeschi in caso di cancellazione del volo a causa del “lockdown” si applica il regolamento europeo 261/2004
L’Amtsgericht di Nürtingen, (in Baden-Württemberg, Germania meridionale) ha statuito, con la sentenza 10 C 1810/2020 del 25.06.2020, che il viaggiatore che vede cancellato il proprio volo a causa dei provvedimenti assunti per fronteggiare la crisi…
“Unruly behaviour” del passeggero aereo può costituire una circostanza eccezionale ai sensi del Regolamento 261/2004 e liberare il vettore aereo dall’obbligo di pagamento della compensazione pecuniaria per cancellazione o ritardo del volo.
La Corte di Giustizia dell’Unione Europea con la pronuncia C-74/19 del 11 giugno 2020 torna a precisare la portata delle nozioni di «circostanza eccezionale» e «misure del caso» previste dall’art. 5.3 del Regolamento n. 261/2004…
Recentissime della CGUE in tema negato imbarco su volo aereo.
Con due recentissime sentenze pronunziate a seguito di rinvio pregiudiziale la Corte di Giustizia è tornata a occuparsi del Regolamento 261 del 2004: la cosiddetta carta dei diritti del passeggero aereo. La prima vicenda prende…
Il consumatore contraente di un viaggio organizzato può agire direttamente nei confronti del vettore aereo operativo?
Con la sentenza del 26 marzo 2020 in causa C-215/18, la Corte di Giustizia ha affermato importanti principi in tema di competenza e tutela dei diritti del consumatore in caso di viaggio organizzato che preveda…
Quale prova per l’esonero del vettore aereo in caso di ritardo?
Una recente sentenza del Tribunale di Busto Arsizio ha precisato la portata degli oneri probatori incombenti sul vettore aereo in caso di cancellazione o ritardo del volo dovuto a circostanze eccezionali. Alcuni passeggeri avevano richiesto…
Quali «circostanze eccezionali» esonerano il vettore aereo dalla compensazione per ritardo?
Una recente pronuncia della Corte di giustizia (causa C-159/18) ha ulteriormente chiarito la portata dell’art. 5.3 del regolamento 261/2004, nella parte in cui dispone che la compensazione pecuniaria a carico del vettore aereo per la…