Con la sentenza n. 18672 dell`11.07.2019 le Sezioni Unite risolvono il contrasto giurisprudenziale esistente tra le Sezioni semplici della Corte di Cassazione in relazione all’interruzione della prescrizione annuale di cui all’art. 1495 c.c., comma terzo,…
Vendita internazionale di merci: gli Incoterms non incidono sui criteri di giurisdizione.
La Suprema Corte di Cassazione con la pronuncia n. 17566/2019 conferma l’indirizzo giurisprudenziale secondo il quale gli Incoterms (elaborati dalla Camera di Commercio Internazionale, vedi qui) si interpretano quali clausole di spesa e come tali non sono…
Il sistema di enforcement delle regole di concorrenza dell’Unione europea. Deterrenza, compensazione e tutela della struttura di mercato alla luce della dir. n. 2014/104/UE e della dir. (UE) n. 2019/1
Luca Calzolari, avvocato dello Studio Legale Turci che unisce l’attività professionale a quella accademica nel settore del diritto della concorrenza e degli aiuti di Stato, ha pubblicato la monografia “Il sistema di enforcement delle regole…
Voli in coincidenza: se la prenotazione è unica il primo vettore è tenuto alla compensazione pecuniaria.
Alcuni passeggeri effettuavano presso un vettore aereo comunitario una prenotazione per il volo Praga-Bangkok, con scalo ad Abou Dhabi. Il piano di volo prevedeva una prima tratta Praga-Abou Dhabi operata dal vettore comunitario, e la…
La nozione di «navi adibite alla navigazione in alto mare» ai fini della Direttiva IVA
La Corte di giustizia dell’Unione europea (causa C-291/18) affronta il caso di tre piattaforme di perforazione offshore autoelevatrici oggetto di una cessione da una Società rumena a Società maltesi, per le quali si sosteneva l’applicabilità…
Azione di classe e danno non patrimoniale in caso di ritardo nel trasporto
La Cassazione (sentenza n. 14889/2019) è intervenuta affermando significativi principi in materia di risarcimento del danno non patrimoniale per ritardo ed altri disagi subiti dai pendolari nell’ambito di un’azione di classe promossa ex art. 140…
Quali «circostanze eccezionali» esonerano il vettore aereo dalla compensazione per ritardo?
Una recente pronuncia della Corte di giustizia (causa C-159/18) ha ulteriormente chiarito la portata dell’art. 5.3 del regolamento 261/2004, nella parte in cui dispone che la compensazione pecuniaria a carico del vettore aereo per la…